ביהמ"ש דחה תביעה בגין רשלנות רפואית בזמן לידה

לפני כשבוע פסק ביהמ"ש המחוזי בחיפה לטובת הנתבעת - עיריית תל אביב, המפעילה ומנהלת את בית חולים הקריה, בתביעה שהוגשה נגדה לפני כארבע שנים על ידי תומר חיימוב, בן ה- 21, בגין רשלנות רפואית בזמן לידתו שגרמה, לטענתו, לשיתוק על שם "ארב" (Erb palsy) בידו הימנית. ביהמ"ש פסק לטובת הנתבעת הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד בסך 40,000 ש"ח.

בבדיקה שהתבצעה במהלך הלידה התגלה, כי העובר (התובע) עומד להיוולד בלידת עכוז, כלומר העובר עובר את תעלת הרחם ואחוריו בראש, הנחשבת לידה בסיכון גבוה. בשלב האחרון של תהליך הלידה, ביצע ד"ר עמנואל פרסיץ פעולה הנקראת "Breech Extraction" שפרושה סיוע פיזי לעובר בצאתו מתעלת הלידה, אשר לטענת התובע גרמה לכך שבעודו בתעלת הלידה נמתחו ידיו וכך נגרם לו השיתוק. בנוסף, מצא התובע פגמים נוספים באופן רישומם של המסמכים הרפואיים הרלוונטיים ובמיומנותו של הצוות הרפואי, בראשותו של ד"ר פרסיץ, אשר ביצע את הלידה.

בנוגע לסוגיה בדבר קיומה של מצוקה עוברית, קבע ביהמ"ש כי התובע נתון היה במצוקה עוברית, וכי התעורר צורך מיידי לחלצו, וזאת ניתן ללמוד, לדעת ביהמ"ש, מן המסמכים הרפואיים, וכן מתוך העובדה כי לאחר צאתו לאוויר העולם,היה צורך לבצע בתובע פעולות החייאה דחופות, המלמדות על כך שעוד לפני שיצא לאוויר העולם, נתגלה לד"ר פרסיץ כי התובע נתון במצוקה ויש לחלצו במהירות, ואלמלא כן, לא ניתן לדעת מה היה עולה בגורלו.מבין שתי חוות הדעת, שהוצגו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבעת, בחר השופט כהן, לקבל את זו של הנתבעת, שנערכה על ידי פרופ' גונן אוהל אשר מציגה, לדבריו, את התמונה באופן נכון ואמין, בזמן שחוות דעתה של הנתבעת מציגה את התמונה באופן סלקטיבי.

לאור כך, קבע ביהמ"ש כי ד"ר פרסיץ פעל כראוי, גם במחיר הנכות שנגרמה לידו הימנית של התובע. עוד הוסיף השופט כהן, כי "ראוי היה שהתובע, תחת שיפנה אצבע מאשימה לעבר ד"ר פרסיץ, יודה לבוראו על ששלח לחדר הלידה מלאך לבוש לבן, שהטה את מהלך הלידה ומנע מהתובע נזק חמור, בעטיו עלול היה ללקות בשיתוק מוחין קשה או אפילו למות".

עו"ד אלרום, אשר ייצג את הנתבעת, עיריית תל אביב, ואשר ניהל את החקירות הנגדיות של עדי התובעת, מסר כי: "ביהמ"ש דחה את התביעה ומתח ביקורת על טענותיו של התובע, מכיוון שהטענות המועלות באחרונה עלולות לגרום לכך, שבסופו של דבר השיקול המנחה של הרופאים לא יהיה הדרך הטובה ביותר לטיפול בחולים, אלא כיצד טוב יותר לבסס לעצמם כיסוי מפני תביעות עתידיות". בא כוח התובע, עו"ד מירון קיין, סבור כי טרם נאמרה המילה האחרונה בפרשה.

פס"ד יפורסם בקרוב- תא 000445/98 תומר חיימוב נגד עיריית תל אביב.

למדור דיני רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסק דין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.